GEO·AIO 서비스를 비교할 때 무엇을 확인해야 하나요?

서비스 이름을 실제 작업 목록으로 바꿉니다.

비교표의 첫 칸에는 상품명이 아니라 필요한 작업을 적습니다. 현재 답변 확인, 경쟁사와 출처 비교, 수정할 콘텐츠 선정, 초안 제작, 검수, 발행 중 어디까지 필요한지 구분하세요. 보고서를 받는 것과 실제 사이트의 글을 바꾸는 것은 다른 책임이 따르는 작업입니다.

GEO는 생성형 엔진 최적화, AIO는 AI 최적화라는 뜻으로 쓰이지만, 그 이름만으로 콘텐츠 제작이나 발행 대행이 포함됐다고 판단할 수는 없습니다. 각 업체가 말하는 최적화를 산출물, 담당자, 승인 단계로 풀어 적고 계약서의 범위와 일치하는지 확인합니다.

지원 범위와 반복 확인 조건을 같은 칸에 적습니다.

지원하는 AI 이름만 비교하지 말고 대상 국가, 질문 언어, 현지 포털을 함께 적습니다. 원하는 조합을 실제로 확인할 수 있는지, 시작 전 확인이 필요한 조합은 무엇인지 물어보세요. 국가를 선택하는 설정이 있다는 설명과 그 국가의 답변을 실제로 수집한다는 설명은 다릅니다.

질문 문장을 고정해 반복하는지, 확인 주기는 무엇인지, 질문을 수정하면 이전 결과와 어떻게 구분하는지 확인합니다. 수집에 실패했을 때의 표시와 재시도 처리도 물어보세요. 다른 질문과 다른 날짜의 결과를 한 점수로 비교하면 서비스 차이와 조사 조건 차이를 구별하기 어렵습니다.

답변 근거와 반출 조건을 직접 확인합니다.

요약 점수만 보지 말고 답변 원문, 확인 날짜, 질문 조건, 답변에 표시된 근거 URL을 어디까지 볼 수 있는지 확인합니다. 우리 회사가 나왔다는 표시와 실제 추천 문장이 맞는지 검토할 수 있어야 합니다. 출처가 없는 답변을 어떻게 표시하는지도 비교 항목에 넣습니다.

결과 다운로드나 외부 전달이 필요하다면 반출 기능의 유무부터 물어보세요. 가능하다는 답을 받았을 때에만 파일 형식, 포함 필드, 보관 기간, 이용 종료 후 접근 조건을 확인합니다. 화면에 결과가 보인다는 이유로 내보내기나 자동 연동 기능까지 있다고 가정하지 않습니다.

승인 책임과 총비용을 계약 전에 맞춥니다.

콘텐츠 실행을 맡긴다면 누가 근거를 제공하고 운영자 검수 뒤 누가 고객 승인을 내리는지 정합니다. 사용할 계정과 발행 위치, 수정 가능 범위, 게시 중단이나 정정 요청 방법도 적어 둡니다. 확인만 하는 계약인지, 위임한 범위에서 승인된 글을 발행하는 계약인지 분명해야 합니다.

총비용은 기본 요금뿐 아니라 필요한 질문·국가·언어 범위, 제작과 검수, 발행에 대한 비용을 포함해 비교합니다. 추가 비용의 발생 조건, 최소 계약 기간, 해지와 갱신 조건, 세금 포함 여부를 확인하되 존재가 확인되지 않은 비용 항목을 있다고 단정하지 않습니다. 무료 체험 범위와 유료 실행 범위도 따로 적습니다.

확인 서비스와 실행 서비스를 구분해 문의합니다.

AIOxGEO Monitoring은 우리와 경쟁사의 AI 추천 현황, 답변 원문과 근거 URL을 매일 확인합니다. 모니터링이 포함된 새 셀프서비스 Solution은 채널별 전략과 바로 사용할 콘텐츠를 준비하며 고객이 직접 편집·복사해 게시합니다. 신규 판매는 준비 중이며 업로드·채널 연동·발행 대행은 제공하지 않습니다. 추천 변화와 방문·계약은 구분해서 확인하세요.